一次无奈的尝试

之前写过,我因为错误的使用了 Inoreader 的黑五促销,导致之前的每年 29.99 美元的 Plus 套餐失效,变成了每年 69.99 美元的 Pro 套餐。我之后通过邮件客服,联系了退款。然后尝试了其他几家类似的服务。

体验的结果有些不尽人意。分别说一下。The Old Reader 与 NewsBlur 的 web 端界面都很丑,我搜索了一下,似乎也没有可以通过 CSS 等手段来手工调整的方法。The Old Reader 在安卓上没有手机客户端,需要使用第三方。这一点到是可以部分解决界面难看的问题,不过在电脑端,这个界面实在是有些太过“传统”,甚至有些 Web 1.0 的风格。好处是 The Old Reader 目前不需要科学上网,不过目前还没有让我特别苦恼,因此就先把这个因素放一放。NewsBlur 虽然有客户端,不过也是中规中矩,美观程度也和 web 版差不多。

Feedly 是一个惊喜。它是我在 Google Reader 之后最早使用的 RSS 阅读器。后来感觉它那种杂志一样的风格不适合我,于是放弃。这次尝试的惊喜之一是界面非常美观,字体的漂亮程度甚至让我感觉超过 Inoreader。惊喜之二是界面可以调整模式,也可能是我之前没有发现,显示的模式可以从 magazine(似乎是这个名)切换到 list,这样就跟我习惯的情况一样了。惊喜之三是 Feedly 的安卓客户端简直太棒了,精美程度甩 Inoreader 几条街。可以说,Feedly 可以非常好的替代 Inoreader。

Feedly 的缺点是它的价格,比 Inoreader 还要高。如果是普通套餐,与 Inoreader 的 Pro 其实不相上下,但 Feedly 往上还有一个更高级的套餐,看包含的服务除了普通套餐外,还有他们主打的一些人工智能一类的服务,说是可以训练,似乎可以根据你的阅读习惯向你推送阅读内容。我嫌试用版麻烦就没有尝试,因此不知道这个服务对中文用户来说有多大用处。不过普通套餐基本上已经提供了 Inoreader 目前提供的主要服务了,但这么一项服务,在 Inoreader 是最高级的套餐,在 Feedly 里只是这基础服务,还是让我觉得有那么一丝不甘心的呢。

之前说的想要尝试 FreshRSS 和 tt-rss 这种架在自己服务器上的服务,我也进行了测试。但他们都要求运行在 Docker 环境里,而我对 Docker 又非常苦手,可以安装,但还没有研究明白怎么样通过服务器上运行的 Nginx 向外提供服务,而且还要加上 HTTPS。网上提供的镜象、教程,我没有找到提及这一点的。我特别想不通,为什么一个并不是那么 critical 的 RSS 服务,需要用到 Docker。像过去的 Fever 一样,直接 PHP 安装,一套 LAMP 或 LNMP 搞定,这样不好吗?

经过几天的尝试,我没有找到一个让我满意的替代品,而且计算了一下,按照当前的价格购买服务,我也基本能接受。所以,我还是购买了 Inoreader 的套餐。一开始是最便宜的 Supporter,后来发现只是去除了广告,增值服务基本没有,于是又一次退掉,然后等到了这两天的圣诞折扣,在昨天购买了一年的 Pro。

总之,这次的尝试,对我来说是失败了,我依旧没有逃出 Inoreader 的“魔掌”。比起 Feedly,Inoreader 的 web 端是一款很“直男风”的应用,但又足够符合我的审美。显示效果经过我的调整,虽然不如 Feedly 精致,但足以让我很舒服的阅读。苹果和安卓的客户端,或者第三方的客户端,都能比较好的支持。本身提供的功能也在逐渐增多。目前来说,我对它是满意的。

2 comments

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。