Zola的网志被封锁了

昨天我在Google Reader上阅读网志时,就发现明明显示“周曙光的网络日志”有新文章,可点进去又说没有新文章。因为当时显示“没有新文章”后,我在一段时间内阅读其它blog也会出现这种情况。所以当时我还没有想到Zola会因为报道“维权户事件”而被“墙”。

刚才阅读别人的blog时才听说“维权户”已经和政府和平和解,Zola被定点封锁,这才恍然大悟。赶忙用代理上网看看,果然Zola已经在blog上公布了这一消息。而Zola网站的其它网页还比较正常。

虽说这是必然的结果,但总让人很不爽。

最重要的是,政府不是用一种公开的手段,如新闻发布会等,来呈请这件事,而是简单的把网志一“墙”了之。吃别人最短,拿别人手短,同样的,这样也很容易让我想到政府认为这件事解释不清,甚至根本无法解释。因为一旦把事情摆出来,按照法律政府肯定是站在无理的一方。无法解释便“墙”,那么之前被“墙”掉的一些东西是不是也是解释不清甚至无法解释的呢?用这种手段很容易让人们感觉政府不是那么可以信赖了。生活在一个无法信赖的政府底下,能让人爽么?

Zola对待这件事的精神是我钦佩的。网上很多人认为他炒作,他自己也承认自己想出名。因此有不少人对Zola有了负面的看法。我认为,想出名不是坏事。如果这件事情既能让大众了解到真相,有能造就一个新星,那不是大家一致期待的“双赢”吗?

总之,我现在比较担心Zola的安全。毕竟政府在对待“维权”一事已经有过先例。例如临沂的哪位先生,现在似乎还被关在牢里。Zola现在还年轻,要是从此就被下大狱是着实让人心痛且悲伤的啊。

另外一个让人揪心的是“周曙光的网络日志”什么时候可以正常访问。我担心Zola不申诉的话,也许我们一辈子都要用代理来关注Zola了。

One comment

  1. […] Trackback有两个好处,一是可以增加你的blog的流量,如果原文章作者有很多的读者,他们就有可能到你的blog上读一下你的评论,这时有很多人会顺便看看你的其它文章,如果符合他们的口味,它们会订阅你的blog或把你的blog加为收藏。不仅如此,这也是同原文章作者交流的一种有效手段。相比那些只有几句话的留言,你的评论文章会显得更正式一些。原作者是很喜欢读这样的评论的。我就经历过这种事情。前几天Zola的blog被gfw封锁,他写了一篇文章,题目为“吴苹杨武与政府达成协商 我的BLOG被GFW定点封锁”。我看到了这篇文章,就写了一篇评论文章Trackback了过去。在我的评论文章的结尾处,我说到Zola可以去申诉解封。结果不久我就发现Zola真的在我的这篇评论文章后留言,问我如何申诉。我便把我从维基百科上看到的申诉方法发给了他。这不是一个很好的交流手段吗? […]

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注