Blog

更换到 Google Chrome 和 LaunchBar

最近我又从 Firefox 换到了 Chrome。

我选择浏览器的主要标准是:

  1. 速度流畅,占用资源小
  2. 除广告、脚本功能(也就是类似 Firefox 的 Adblock、NoScripts 插件的功能)

我之前在 Chrome 出了 for Mac 的版本之后,使用了一阵子 Chrome。但后来我发现对我来说,Chrome 有严重的效率问题。其实这可能不算是 Chrome 的错,因为我的浏览器使用习惯导致我用着用着,打开的标签数目就上了 60、70 了。估计标签页开多了,在硬件的限制下,哪个浏览器都不会有很好的性能。还有一个原因就是,我因为 Firefox 里面 AdBlock Plus 插件表现不错,就在 Chrome 里也安装了这个插件,结果非常让我失望。还有禁止页面脚本的插件我没找到。这导致我打开一个页面(多数是国内的网页),突然出现了背景音乐,还有低俗的广告,让人的心情好不起来。

所以从那之后,我选择了 Firefox。这算是一个折中的选择。Firefox 的表现可能不是最出色的,可贵在稳定,不会像 Chrome 那样大起大落。除广告和禁止页面脚本的插件也让我满意。

不过不知道是不是我的机器老了,还是我太久没有重装系统(自从 2008 年夏天之后我就没有重装过 Mac OS X,只在中间升级过一次 Snow Leopard)的原因,我的机器的行能下降了很多。最讨厌的是风扇,经常会呜呜的转,弄的人心烦。资源的管理也出了问题。我的 Firefox 在开了六、七十个标签页后,从 top 里察看的 CPU 资源占用会高达 50% 甚至 60%,难怪风扇经常转。这实在是让人忍无可忍。Firefox 是单进程的,我也没法知道是哪个标签页导致了这么高的资源占用。

让我一直没有放弃 Firefox 的原因,就在于那两个插件。其实我现在在 Firefox 里用的插件,远比 2005 年那一阵子开七八个插件少多了。我最后留在 Firefox 里可用的插件,应该只剩下 AdBlock Plus、NoScripts 了。之前还有 del.icio.us 的官方插件,不过在 Firefox 4 中失效了;Xmarks 插件倒可以用,不过 Xmarks 马上就不支持免费账户了,我就直接把它删掉了。前几天我上 istef 的 blog 上找一篇旧文章,看到了这篇文章,才知道在 Chrome 里最好的除广告的插件不是 AdBlock,而是 AdThwart。我安装了一下,结果果然比 AdBlocks 好太多了。而且,我找到了一个 NotScripts 插件,对于禁止页面脚本运行也有非常好的效果。所以,我便毫不犹豫的切换到了 Chrome 下。Chrome 有很好的速度,界面布局上,除了对于标签页标签的宽度我不满意之外,其它的都很不错。

不过,我意识到问题的关键是:就算再好的浏览器,在标签页过多的情况下都不会有很好的效率。我这个习惯养成的比较无奈,过去我家里没有宽带连接,上网要用调制解调器来拨号。按时收费,下行带宽在 5KB/s 左右。所以,我经常会打开一个页面后,看到有我感兴趣的链接,我就选择在后台新标签页中打开。等把这个页面都看完了之后,我再把它关闭,看下一个页面。如果把我打开的标签页比作数据结构上的树,那么我的浏览动作就好比是广度优先遍历。这种浏览方式,我觉得可以节省了我等待页面载入的时间,比较省钱。后来就算有了包月的宽带,我这个习惯也挺难改变了。现在网络速度不成问题,计算机的资源到限制了我的这个习惯,看来我是该尽量改改这个习惯了。

Google Chrome 因为它的效率让我选择了它,但 Google 的另一款产品,Google Quick Search Box,却同样因为效率问题让我放弃了。我最早使用的是 QuickSilver,后来 QuickSilver 挺早之前就停止开发了。听说它的开发者去了 Google,参与开发了 Quick Search Box。如果有两个类似的项目,其中一个开发活跃,另一个停止了开发,我会选择开发活跃的那个。基于这个原因,我选择了 Quick Search Box。

Quick Search Box 有优点,就是它的输入的部分是一个文本框,这样我们可以输入中文了,扩展了很大一部分功能。不过它的缺点却太明显了,就是效率太差了。我的计算机的内存有 2GB,我觉得运行一个 Launcher 应该绰绰有余了,结果 Quick Search Box 的效率让我不敢恭维。我们之所以选择使用 Launcher 而不是去目录下通过双击来启动,就是因为这样速度更快。而一但这个 Launcher 的效率不行了,使用它的意义也就失去了。

之前我从这篇文章里知道了 LaunchBar 这个软件。察看了一下说明,发现原来它也是一个 Launcher,而且我试用之后觉得它的速度不错。它是一个商业软件,免费版的可以使用 30 天。我开始的时候觉得有了免费的 Quick Search Box,就不需要用收费的软件了,不过现在我实在是没法忍受 Quick Search Box 的效率了。昨天晚上上网搜索解决了 30 天的问题,于是就用了 LaunchBar。LaunchBar 似乎与其它的 Launcher 有些区别,特别是在输入的时候。我还没有完全习惯它的使用方法,不过它的效率已经让我相当满意了。

3 comments

  1. Cynric Cynric

    怎么不用Safari啊,我觉得还挺不错的,从前用Gentoo那些年,一直用firefox,但买了iMac后,我就没试过其他浏览器了。 QuickSilver,和spotlight有区别吗?我也听很多朋友介绍过QuickSilver,但我觉得聚光灯已经完全够用了。 第一方软件够用时,干嘛装些第三方。

    沙发
    • Feng Feng

      不用 safari 是因为我不习惯没有广告过滤等插件的生活,尤其是浏览国内网页的时候.

      • coolxll coolxll

        Safari 5 也有 adblock 了

        话说我在Chrome下居然无法评论,奇怪,点击不了

Leave a Reply