Blog

第一次看 3D 电影

昨天晚上我和几个同学在电影院看了平生第一场 3D 电影,名为《Wrath of the Titans》。

电影本身,我觉得很无聊。对于西方神话传说中的神,能让我兴奋的大概仅限于《圣斗士》中出现过的人物了。故事本身也没有什么可看性,只是几个人打来打去,华丽的效果没有用在关键的招数上,反而让人觉得“朴实”。电影是晚上 10 点开始的,昨天下午我还去了健身房,弄得挺疲劳,晚上吃了一顿大餐,吃饱喝足到了 10 点正式疲劳的时候。加上了无聊的剧情,所以我在看了大约 1/5 的时候,就睡过去了。后来主人公一行找到火神的时候我醒来了一会,然后又睡了。最后剧情还剩下 1/5 的时候,我睡醒了,看到了结束。

这次的 3D 电影在当地被称作 Real 3D,也就是需要戴上眼镜来看才有效果,摘下眼镜后看到的银幕上的画面是重影的。还有一种 3D 叫做 IMAX 3D,我没有看过,不过听说是不用戴眼镜,银幕直接让你感觉到 3D 效果,不过没有 Real 3D 效果好。我挺讨厌这种方式的,因为我视力非常不好,必须戴近视眼镜,所以 3D 眼镜我戴在了近视眼镜的外面,套两层眼镜感觉当然不舒服了。如果摘下近视眼镜,我又看不见,因此只能凑合着戴两层眼镜看了。

不知道是不是我眼睛的问题,还是电影的效果问题,我看的 3D 效果感觉十分不明显。在这部电影中,让我明显感觉到 3D 效果的只有几个镜头。首先是到最后主人公骑着天马冲向巨大的克罗诺斯的时候,我能感觉到骑着天马的主人公出现在银幕的前方,这种脱离出银幕的感觉挺有意思。第二个镜头不如第一个明显,但效果更好一些,就是克罗诺斯挥拳击打地面的时候,带起的带有火星的土块的时候,这些土块看上去飞出了银幕,直冲着观众飞了过来,这种感觉让我稍微的有些刺激。但这种镜头实在是太少了,所以其它的 3D 效果都让我觉得平淡无奇,简直看不出来,让我们感叹这钱花的太不值了。3D 电影的票价为 6.25 加元,而普通电影才 1.75 左右,从效果上来说,差别非常小。

看电影的时候,我也在考虑 3D 这种效果究竟有没有实际的意义。抛开这部电影本身的制作不大适合 3D 不谈,我之前也看过不少动作片,没有特意制作的 3D 效果,但看上去也是十分的刺激。所以我就猜想,这种 3D 效果并不契合人类的视觉呢?我们看普通的电影时,都可以通过自己的视觉与大脑模拟出正确的效果,但看 3D 电影时却并没有获得比普通电影更多的信息。也许 3D 技术需要改进,也许我们其实并不需要这种所谓的 3D 技术。

除了这种戴眼镜的 3D 电影,我还经历过几种不同的立体电影。最早的一次时小时候和我的父亲在济南的今天的泉城广场那附近,看过一次动感电影。电影的内容是我们乘坐过山车在山洞里冲来冲去,经常眼看着要撞上了障碍物的时候拐弯,或者障碍物消失。电影院的椅子是特制的,可以朝各个方向倾斜,因此在看电影的时候真实感非常突出,我当时看的时候就能体会到强烈的紧张刺激的感觉。但当我回头时,看到后排的椅子也晃来晃去时,就觉得放松多了。这种类型的立体电影我只见识过这么一次,而且应用范围非常的小,因为这种电影只有在过山车这种场景中才又明显的效果,而并不是所有的电影中都经常出现类似场景的。

另外一种立体电影是我去外地旅游时,参观的一个景点。那种电影院算是一个小型的圆形广场,没有座位,观众站在广场中心,银幕是一个圆环,环绕在广场周围。这种电影估计是用特殊的手段拍摄的,摄像机把一个点的 360 度视角都拍摄了下来。比方说在一条小船上的视角,观众往前看就看到船头,往后看就看到船尾,就好像是真正的乘坐在一条船上一样。当然,这种立体电影应用的也比较少,而且拍摄手段复杂,估计只有短的纪录片才可以承受这种成本,而且这种模式对于故事性的电影帮助不大。

这三种就是我目前见识过的立体电影模式了。不过我感觉除非有新的发展,否则这三种模式都不会是民用的立体电影的未来。

3 comments

  1. ppp1234 ppp1234

    带眼镜的3d电影屏幕亮度很暗,极易睡着 imax 3d效果要好得多

    沙发
  2. Shannon Shannon

    没遇上好电影院+好电影院吧 好多电影都是后期压制的3D,场景又没有特意为3D设计过,所以感觉会差一些啦

    近视的话,有没有试过把近视眼镜戴在3D眼镜外面?感觉那样清楚很多哎!不过最好还是戴隐形啦!

    板凳
    • Feng Feng

      3D 眼睛跟墨镜似的,近视镜戴不到外面啊 🙁

Leave a Reply