生而为人,我很抱歉?狗屁!

最近在朋友圈里看到了有公众号发出“生而为人,我很抱歉”为标题的文章,我看了两篇。看第一篇的时候比较仓促,虽然本能的感到反感,但也没有深究原因。今天早上刚看到了另一篇,看完了之后,我想了一下我反感的原因。

中国历史上,对儒家学说的批判从来没有停止过。其中比较流行的一个观点,也是令今人比较认同的一个观点,即儒家学说的虚伪。一个很有名的“罪证”就是“君子远庖厨”,对这句话,有原始解释为“厨师是低贱的职业,君子不屑于做饭”,后来人们认为这样太负面,于是有了“君子不忍心看到、听到动物们被屠杀的惨状,于是远离厨房”,反正总是被解读为虚伪。如果夫子就是这个意思,确实够虚伪的。

想到一个不恰当的比喻。新中国成立后,对人们灌输的思想是“分工有不同,但没有贵贱”。一个人干一件光鲜的事业,比干平凡的事业的人更加高尚吗?他们的悲惨命运更加值得同情吗?一个生物,皮毛被做成漂亮的衣服、包包,比被宰杀吃掉更加悲惨吗?有一种社会现象一直被讽刺,一些明星的粉丝们为了明星们展现给他们的命运而伤春悲秋,却从来不会关心身边的不平事。

在我看到第一篇文章时,我脑子里想的是,“你为生而为人抱歉,那你怎么不去死呢?”看第二篇文章后,我压抑不住心中的愤怒,留言了一句“有本事你别吃肉”。不要说人不吃肉就活不下去,科技到了今天,什么营养成分不能人工制造呢?全球有这么多素食者,也没见他们有什么疾病啊?

我又想到了一个讽刺故事。记者采访一个农夫,问他”如果你有一百亩地,你愿不愿意捐给国家?“农夫说”愿意!“问他“如果你有一百万,你愿不愿意捐给国家?”农夫说“愿意!”问他“如果你有一头牛,你愿不愿意捐给国家?”农夫说“我不愿意!”问“一头牛的价值比起一百亩地、一百万来说不过九牛一毛,你一百亩地和一百万都愿意捐给国家,为什么不愿意捐出一头牛?”农夫回答“因为我真的有一头牛。”

两篇文章里面有非常多的激昂的留言,不知道里面有多少买过真皮大衣、包的?

我现在觉得在第二篇文章下面留言有点冲动了,如果被挂出来一定会被人骂。为何?政治正确而已。

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据