Blog

中国需要计算机伦理学家

今年的二月16日开始的一个星期我们学校称之为“Reading Week”,实际上就是期中假期,也可称为“春假”。我正好利用这些天来整理一下从开学到现在所学的内容。

今天整理了一下“计算机伦理”这门课的笔记。刚开始上课的时候对课程没有概念,于是课堂笔记就胡乱的记录在几张纸上。现在对课程的理解有了一定程度,就筛选、整理初比较重要的内容,抄在真正的本子上。

刚才整理了这门课的第二堂课的笔记,那时老师在给我们简要的介绍为什么学校会有这门看似和计算机科学没有什么关系的抽象课程。其实这一段时间我也理解了“计算机伦理”的重要性,但总觉得它是离我们相当遥远的事情。但刚才笔记中的一句话给了我触动,原来结合中国的国情,我们是非常严重的需要“计算机伦理学家”的。

触动我的这句话是“We shouldn’t let others to decide the planet of computer”,翻译成中文就是“我们不应该让别人来决定计算机的命运”。这里的“我们”指的是计算机科学家、以及将要成为“计算机科学家”们的计算机系的学生们。“别人”只的是其它学科的人们。

这句话的背景是:计算机发展了这么多年,但真正探讨“计算机伦理”的先驱们很多却不是“计算机科学家”。相反,真正决定计算机“伦理”的人们却来自法律学家、哲学家、与极少数计算机工程界的人们。而很少有人以计算机科学家的身份来决定计算机伦理的概念、性质、政策等等。这样就造成了一个问题:真正懂计算机,对计算机领域有深刻见解的人们没有了话语权,而决定计算机命运的政策却由一些对计算机不那么了解甚至不懂计算机的人们来制定。为什么在中国除了CNN等一些社会类网站外,一些自由软件的网站、维基百科、flickr等计算机相关的网站也常常无法访问;为什么中国不允许使用无线网络;为什么中国移动不允许个人使用路由器来分享网络;为什么中国盗版这么盛行……由不了解计算机的人们来指定计算机界的规则,是造就这些状况的重要原因之一。

另一个事实是,某种程度上来说,是计算机科学家们自己放弃了相关的话语权。本身社会就对“计算机伦理”的认识相当肤浅,也没有特别重视,计算机科学家们沉浸于计算机技术中,也没有对“计算机伦理”方面的规则空缺、甚至概念空缺有相应的警惕。不仅中国,欧美发达国家一样如此,这里的人们对“计算机伦理”的认识相当空洞。

这就是我们要研究“计算机伦理”的价值所在。计算机引起的社会问题的处理方案,应该包括计算机科学家们的影响。

1 comment

  1. 博弈 | 我的空想特摄 - pingback on 2013/03/15/ 07:34
    沙发

Leave a Reply