Blog

Twitter上follow谁?

Twitter上follow谁?今天看了月光在Google Reader上分享了一篇来自”望月的博客”的文章《45+或许你想follow的twitter帐号》后,突然有了明确表述的想法。当然,我不是Twitter专业用户,讲得都是我自己的想法,并不客观。

首先我想说一下”微博”的作用以及由于作用所带来的它的性质。与传统网站、新兴的论坛、blog一样,微博的作用同样是发布信息的媒体。他们之间的区别是成本不同:传统的静态网页需要发布者有编辑的权利,而论坛、blog则只需要一个帐号。Twitter则把这种成本进一步降低,可以说是使成本无限接近与一个标准。这里的”标准”,被我不严谨的描述为”越接近这个标准,人们越有意于发布一篇文章/帖子/信息…”。

Twitter之前的媒体的成本,大约在标准之上。因此尽管通过论坛、blog发布信息越来越容易了,还是有人不会这样做。原因无非就是他们的信息太无关紧要了,根本不值得发布;或者他们虽然有值得发布的信息,但由于太懒,不愿把它整理成一篇文章。而Twitter几乎把成本降低到了无限接近这个标准的程度,因此像”我的猫…了”这种信息,大家也乐于发布到Twitter上。Twitter的140个字的限制,很大程度上促进了成本的降低。

正是Twitter的这种作用,它的一个性质是:上面的许多信息都不正式。如果你是普通人,那么喜欢读这些非常琐碎的日常信息的人,基本上都是你的亲友。与你越不熟的人,越对这些信息没有兴趣。当这种兴趣无限降低时,你的信息则对对方造成了骚扰。我有一次用twitterfeed把用last.fm记录的我目前在听的音乐信息同步到我的Twitter帐号上,不一会儿就有人在Twitter上让我停止。当时我第一个想法是这种责任在于订阅者而不在发布者,也就是说我有权利发布任何我想发布的信息,如果你不喜欢,要么不要follow我,要么闭嘴。不过考虑到我的行为其实属于滥用,因此就关掉了。

这就是微博的问题。因为发布信息的成本极低,因此Twitter上必然产生”无聊”的信息。而且只要你想,你几乎可以产生无限多的这种信息。当然,如果你要刻意的研究一个人,这种信息越多越好,反之,你的日常工作会被这些信息淹没。在Pownce关门前,我曾经做过实验:在Pownce上不断添加好友,不管我认识还是不认识(事实上,这些人我现实生活中一个都不认识)。实验的目的是体验一下”与社团融入”的感觉。结果是我很快就不再用Pownce了。

后来我想到,在Twitter上要follow的人,一定要是你在日常生活中认识的人。哪怕是不曾见过,也一定要说过话。否则一旦follow的人多了,而那些人又都是更新频繁的”Twitter大户”(其实只要飞猪一人就要你命了),几乎肯定会被骚扰。

因此,或许你会想follow那45+个Twitter帐号,不过还是希望你三思。

PS,这篇文章还隐含的涉及到一个有争议的问题:”真正的Twitter使用者”。简单的讨论一下:如果你不是真正的Twitter使用者,你或许不会用客户端软件来即时获取Twitter上的信息,而只通过浏览器来主动查看Twitter上的信息时,被大量信息骚扰的可能性就很低了;另一方面,当你用客户端时,你大概算是Twitter的日常用户,但这样一来,当你follow了会频繁更新的人时,你的工作就经常会被骚扰到。不过这个问题并没有定论。

1 comment

Leave a Reply