Blog

不喜欢Picasa for Mac

picasa前几天听说Picasa在Mac平台出了3.5版本的,还从某个地方(印象里是Twitter)看到有人说在Mac下用Picasa替换了iPhoto。今天想起了这话,于是下载了下来看了一下。结果却是比较负面的。

我目前使用的就是iPhoto。我对照片管理没有什么要求,只是有个地方可以同一管理就可以了,最好可以方便我上传到Flickr(我的Flickr相册)。其它就没有什么要求了。到此为止iPhoto在Mac下运行的是相当不错的,特别是到了09版本后,可以方便的上传到Flickr上、可以人脸识别、支持地理标签(虽然我还没有GPS定位系统)等功能,让我非常满意。至于iPhoto的一些缺点,比如封闭性,还有照片库体积膨胀,我的需求没有这方面的冲突,因此也没有什么不爽的。

我在Windows平台下用过Picasa,感觉管理照片还不错。在Windows下,如果我们当年的那台本子的性能足够好的话,Picasa可以算作我的第一选择了。但今天在Mac下试用了Picasa后,我马上就把它删掉了。

首先的原因是在线图片服务的问题。经过我过去的调查,我在Flickr和Picasa Web之间选择了Flickr,这是一种很微妙的感官问题,很难说清楚。选择了Flickr后,我更是购买了Flickr Pro帐号,因为感到物有所值。这样一来,基本上首先就可以排除Picasa了。就算Picasa支持Flickr帐号,它肯定对Picasa Web的支持更好,因此很难让我安心的用Flickr。

第二个原因与Mac平台有关。印象里最早Google写的for Mac软件,是用虚拟机软件来模拟的。因此自然无法与Mac平滑结合。现在Picasa到了3.5版本,我觉得凭Google的水平,找几个人把Picasa移植到Cocoa框架下应该不是难事吧。不过在Picasa启动的时候,我又看到了象征X程序的那种鼠标外形。所以Picasa应该不是一个Cocoa或Carbon程序。随着Snow Leopard的到来,我们肯定要慢慢过渡到64位Cocoa上的。这样一来,Google用模拟的手段来移植软件有有点不好了。

第三个原因是一个个人的控制感的因素。我个人不喜欢软件帮我做太多的事。而在打开Picasa后,它做的第一件事,就是扫描我计算机上的图片,加到它的图片库里去。这样一下子让我对它的负面印象增加很多。首先我只是想试用一下这个软件,我还没有把它复制到我的Applications目录里,只是在dmg里面运行了它,这样子就给我在不知道什么地方创建了索引,我想删除的时候也不知道去哪里删。其次是并不是所有的照片我都想让Picasa来管理,至少在索引之前先让我设置个范围吧。还有,在索引前征求一下我的意见,这总是可以的吧?如果我知道要进行索引的话,我很可能就不会让它继续了。

最后一个原因是我的推测,我把它成为“发展前途”。选择软件对一个计算机用户也是一门学问。当你选择了一个软件后,过了几年公司倒闭了,或者取消了这个项目,你就只能换用其它软件。我一直把Google当作网络公司,虽然它出了Google Desktop、Google Picasa、Google Earth等软件,但同等的都会有在线版的服务可以用。比如Google Talk,在发布不久后就不大被支持了,转而开始推广Gmail Chat。Google Earth和Google Maps之间也是类似情况。因此我对Google推出的软件都是抱有比较谨慎的态度的。而Apple的软件部门是公司的大头,Apple肯定会大力支持。iLife系列也是Apple的几大软件之一,质量肯定有保障。

到了最后,我把Picasa删掉了。虽然我还没有找到索引文件的保存地址,但也留在以后慢慢再说吧。想到了上面的几点,我是一点也不想把它留在机器上了。

没有评论

Leave a Reply