昨天早上我偶然间浏览到了 TechCrunch，其中有一篇文章题为《Yes, Google Will Protest SOPA on its Homepage》，说在 1 月 18 日，也就是今天，Google 将在它的美国版首页上放上抵制 SOPA 的链接。然后下面有人留言说“Google 你这样的作用有限，不如把你的服务器停止 24 小时，然后所有人都会去抵制 SOPA 的”。我当时以为这是一个玩笑，毕竟是个正常人都不会这样去做的吧。
不过没想到竟然还真有人这么做，还不是什么无名小卒，而是大名鼎鼎的 Wikipedia。今天我去网上搜索了一个条目，结果页面载入后不到 1 秒钟，浏览器就被一个黑色的页面给占据了：
我其实有一点生气，尽管把浏览器的 Javascript 禁用后就能恢复正常，但我还是觉得这样做非常的极端。维基百科的口号之一是“中立”，我觉得其中的意思就包括了不参与任何政治活动。抵制 SOPA 也算一种政治活动，虽然 SOPA 可能跟维基百科切身相关，但参与到这种抵制运动中去已经算是一种倾向了吧。
其实最让我不高兴的，是这带给我很大的麻烦。一开始直接把我吓了一跳，以为是站点完全不能访问了，难道要我明天才去查资料么？这不是非常荒谬么？其实我并不在乎 SOPA 是否通过，因为美国这种国家的体制原因，无论 SOPA 是否通过，都不会让维基百科受到太大的影响，因为政府玩不起。但维基百科搞这么一出来宣扬自己的政治主张，让我比较受打击。
也许是因为生在中国长在中国的缘故，我对于这一类的抵制活动都持一种消极的态度。原因很简单，没用！你做你的，人家该怎么办还怎么办，而且有些比较尖锐的问题，搞不好还会把你自己给搞进去，毕竟不是所有人都是刘X波。因此，无论是国内还是国外的华人圈子搞类似的活动，我基本上都是嗤之以鼻，觉得做这种事情算是闲得蛋疼，不干正事，所以我从来不关注。
虽然我对于这类活动持反面态度，但我觉得自己是宽容的。在你不影响到我的生活的前提下，我不会因为观念和你不一致而公开的说三道四。而这次维基百科这么做很明显影响了我。如果说你在页面的某个明显的部分放上你的抵制宣言，甚至你把你的口号摆满了我的浏览器，但只要让我可以看到我要的信息，我就可以接受。维基百科这次做的，虽然没有做绝，但我觉得已经算是过分了。
当然，维基百科上的信息没有所有者的，但维基百科本身算是有“主人”的，也就是 Wikimedia Foundation，所谓的维基媒体基金会。虽然说基金会应该有权利做这种事情，但我觉得你把自己的网站在公众之中推广开来之后，再搞这么一出，有些不道德。就好像基金会用维基百科做人质，逼着我们也去抵抗 SOPA 一样，让我有点被强奸的感觉。如果基金会在自己的网站主页上这么做，我觉得无可厚非，但在维基百科上弄这么一出，不厚道。
维基百科上有个页面，里面有关于这次事件的讨论。那帮人不知道怎么想的，多数情况下居然支持这次的行动，兴致勃勃的在那里讨论该怎么做的更绝一些。有人还说把全球维基百科的服务器都给停了，你们是八辈子没经历过民主生活是怎么着？亢奋过头了吧。如果你们要抵制一项医疗法案，难道所有医院都关门 24 小时？
我一直觉得互联网的发展方向是让人们生活在网络之中。是生活而不是游戏。互联网发展到现在几十年，很多方面来看我的想法已经实现了，人们已经离不开网络了。但我觉得很多人从根本上没有把互联网看做一个严肃的，生活必须品。也许没有了互联网我们可以照样生活，所以人们会把关闭网站挂在嘴边来抵抗某条法案，因为他们觉得这样刺激；但医疗体系瘫痪我们就不能正常生活了，没有人敢把医院关闭 24 小时。这就是互联网和医院之间的差距，什么时候我们可以更进一步呢？