苹果沦为一介美工

昨天下午确定了今年 WWDC 的时间,并在日历上进行了标注。心想已经好几年没看直播了,今年如果没事不如看一看,权当娱乐。结果哄睡孩子的同时,又一次把自己哄睡了,再次醒来是今天凌晨四点半左右。睡不着觉了,拿起手机直接看了一下订阅的博客,除了 Darring Fireball 有些零散的文章,爱范儿和少数派都还没有文章介绍要点,于是打开官网上的视频看起。在我又一次睡着前,看了iOS 14、iPad OS 14 和 macOS Big Sur 的一部分介绍。

特别是看了 iOS 14 的介绍后,我特别想发一条推来吐槽一下,后来忍住了,先看视频再说。重点是,iOS 新增加的一些功能,不就是安卓系统上一开始和 iOS 不一样的地方吗?

  • Smart Stack 不就是相当于安卓的 app drawer 吗?把全部的 App 图标隐藏起来,只留自己常用的在桌面上,其他图标可以去 Smart Stack 去找。很多国产的系统为了抄苹果,取消了安卓原生的 app drawer,自己搞个 launcher,把所有图标都摆桌面上,现在苹果爸爸也抄回了安卓,这些厂商赶紧进一步致敬吧。(我因为这个原因拒绝使用这些系统)

  • 桌面上的 widgets,安卓最早的功能了,连 widgets 的大小都有大、中、小三种可调。

说良心话,苹果作出这样的选择,给 iOS 界面带来这样的发展,其实无可厚非,只是有些不符合我们对苹果的期望。安卓早再 10 多年前就已经给出了答案,苹果放在 2020 年来抄。确实,界面符合苹果一贯的风格,美观、大方、实用,但所谓 WWDC 吗,我对它可是有 blow my mind 的期待的。

再说 macOS,上来介绍了一通控制中心,这不和 Windows 一样了吗?当然,美观,或许对某些人来说也是生产力吧。

在 Craig F 介绍 macOS 的照片应用的时候,我心里又一次抱怨:苹果还是在应用程序层面花了太大的功夫。一家操作系统的开发商,需要提供多少比例的应用软件,这个平衡,我觉得可不好把握。苹果,我觉得一贯的风格,是做的太多了。比如今年,Apple Watch 加上了睡眠监测功能,把 AutoSleep 等一众应用挤的缺少了生存空间。难说苹果的软件会有多么了不得的功能,但打击了第三方开发着的积极性。这对操作系统的生态又会产生影响。有人调侃 WWDC 的全称是 World Wide Developers Cry,不无道理。看着 Craig F 介绍照片等软件,我心里想“你们怎么不开发个微软的 Office 的复制品呢?在这里欺软怕硬!”转念一想,苹果有 iWork 套件遮羞,虽然功能跟 Office 完全不能比。

我印象里最深刻的一次讲 macOS 的 WWDC,是 Craig F 在台上介绍 Power Nap、内存压缩等功能,那次看的我血脉喷张,恨不得立刻假如 Beta Program,升级来尝鲜。现在苹果这方面的内容越来越少了。

苹果将来路在何方?或许作为一个纯硬件公司会是比较自然的选择。正好今年 WWDC 苹果应景的推出了 Apple Si,虽然让我很困惑。我的同学 @Dr.Quest 对这个消息非常兴奋,我想和他曾是 PowerPC 时代的 Macintosh 的老用户有关系。我没用过 PowerPC 时代的 Mac,上来用的就是 Intel 的处理器。当年苹果花大功夫,将软件架构转移到了 x86 上,现在计划两年时间里又回去,给我一种创造困难创造需求创造劳动岗位的感觉。苹果找不到发展方向,于是干脆重新发明一套轮子,这是我阴谋论的观点。但这几年在 x86 平台上的积累,说扔就扔吗?开发者是否买帐?Craig F 说微软、Adobe 都在为新平台开发软件,也展示了一些成果。但如此规模的软件,是否会引进 bug,让我很担心。目前不大确定,Office for Mac 和 for Windows 是否共享一套核心代码,两边编译解决两个平台的问题。将来架构都不同了,应该不会这么简单了吧。

终止

今天早上看到 MacStories 的一篇文章,Apple Announces iTunes U and iBooks Author Will Be Discontinued。看到标题后,心想这应该是后乔布斯时代被终止的又一个项目或者理念吧?

对于苹果和教科书的关系,在中国可能不大有人关心,不过老乔当年确实希望在教科书领域有一番作为。在《乔布斯传》中讲 iPad 的那一章的末尾,提到了乔布斯对教科书的看法: 截屏2020 06 13 下午11 51 33

后来在某次发布会上,苹果公司专门提到了 iBooks Author 这个应用。在我看来,它最大的作用就是来制作教科书。单纯的小说类的书籍,用个字处理软件导出成 ePub 然后就能在 iBooks 里阅读,根本不需要 iBooks Author 这么复杂的工具。事实上,苹果介绍 iBooks Author 的例子,是一个青解剖的展示。我虽然没有实际去看看,但从介绍视频上得知,用户能够在这个电子书上,一步步的看到解剖一只青蛙的过程,进而了解青蛙的生理构造。

虽然我想,各人用户用 iBooks Author 来制作电子书的,应该是凤毛麟角的吧。而专门为中小学生们制作电子书的机构,应该也用不到这种面向消费者的工具吧,不过有这个工具,可以说是苹果的情怀所在了。

今天,苹果把这项工具关闭了,我想大概是苹果认为这个工具无法带来收益。作为企业,追逐利益无可厚非,至少对我来说,苹果放弃 iBooks Author 比 Google 放弃 Google Reader 要好太多了。只是,从情怀角度,让人觉得有些遗憾吧。

今天走在路上,想起了《乔布斯传》里面,对乔布斯和沃兹的对比。我琢磨之后感觉,乔布斯不是一个追逐经济利益的人,尽管很多对他的描述让我感觉他很看中钱。但今天想明白了,应该不是。乔布斯几次对经济利益的苛求、对公司股权的斤斤计较,在于价值观的追求。在他看来,经济回报不单是钱,而是对他贡献的认可。

《乔布斯传》中,把他未能完成的改革教科书的事业点了一下,因此我对今天这则新闻感触很深刻。后来我仔细看了看,原来苹果并非完全放弃 iBooks Author 的功能,而是把它给整个进了 Pages。当然背后的真正原因是否要放弃这一块的业务,我心里感觉放弃的可能性要大一些吧。

Time Machine 过时了吧?

这个月上旬,女儿和爷爷奶奶出去旅游,家里平时就我和妻子,导致我们的也生活有了很大变化,结果就是我在家里基本上没有打开 MacBook Pro,就算打开也是短时间用用,没用给它充电。

然后上周收到 macOS 的提醒,说 Time Machine 已经很长时间没有备份了,当我插上电源时会开始备份。我意识到这一点后,就在睡前把 MacBook Pro 打开,插上电源,为了避免它休眠导致备份暂停,我还打开了安非他命这个应用,禁止 MacBook Pro 休眠,然后通过菜单手动启动 Time Machine 的备份。

本以为这样一弄,到了第二天早上,就完成了这次的备份。结果我惊讶的发现,到了第二天我上班前,备份才进行了 30% 不到。看系统告诉我,要备份的总大小在 90G 左右,我的 Time Machine 用的是连在同一个路由器上的群晖 NAS,心想复制这 90G 的文件,半小时怎么也绰绰有余了吧,就算需要加密、增量计算,也不应该一个通宵都完不成。因为我上班要用 MacBook Pro,所以就必须拔掉电源,因此第一次备份就失败了。

之后的几天,我都尝试了一下备份,结果均没有成功,都是一个结果,进度条就是不走。上周四应该是最接近成功的一次,我下班回家后马上把备份打开,到了第二天一直等,等到最后进度条已经走完了,说要清理,但还没告诉我备份成功。我最后实在没法等下去了,拔了电源,到了单位看还是没有成功。

等周五下班,我因为有了周末的时间,就把 MacBook Pro 一直插着电源,等了很长时间,进度条走的依旧很慢。到了最后的 10%,我正好有些别的工作要弄,弄完了再看,进度条似乎根本没动。我上网查了一些资料,有说用网线连上路由器会速度很快,我心想如果再不行就这样试试。还有人说要关闭限流的,我照着检测了一下,发现我这里没有限流。

之后我因为不需要把电脑带出去,就没有继续处理,把它放在那里,让它自己弄。一直到了周六晚上,我看进度条基本走完,目前状态显示清理中。我等了几个钟头看还是这个状态,于是没有继续登下去,重启了电脑。本来以为应该要重新开始备份吧,结果显示备份成功了。之后我插着电源,在周日看到之后的增量备份又正常了。看来,频繁的增量备份对 Time Machine 来说还是能够正常完成的。

经过这件事,我重新思考了 Time Machine 对我的意义。我之前写过文章,回顾了我第一次知道 Time Machine 的时候那种心情。苹果发布了一个介绍 OS X 10.5 Leopard 的短片,里面展示了 Time Machine 的功能,我看到了是大为惊艳。也许正式这次的惊艳,在我的脑中形成了执念,我之后一直对其念念不忘。后来我买了白色外壳的 MacBook,但没有足够容量的移动硬盘来使用 Time Machine。之后因为内置硬盘不堪重负,我买了一块比砖头还夸张的外置硬盘,需要插电使用的那种,那时候才开始用 Time Machine 的功能。不过虽然我的文件都在备份,我却几乎没有使用过它来恢复什么东西,毕竟误删除文件的机率太少了。我的硬盘上,除了课堂笔记、作业,没有什么丢失了会让我损失严重的内容。而且很多东西,我在 Dropbox 里也存了一份,所以就更难用的 Time Machine 了。

回国工作之后,我自己开始赚钱,开始时是咬牙买的 Office 365,现在已经离不开了。除了能够使用最新的、正版的 Office 系列软件外,还带有 1TB 的 OneDrive 空间。我工作中使用的都是文档,Word、Excel 居多,有部分是 PPT,这些我都放在了 OneDrive 目录的工作文件夹之中,从 2014 年起,每年的全部文件都在里面。在单位里我的办公电脑没有外网,我通过 FreeFileSync 将工作目录和我的私人电脑同步,然后在私人电脑上的文件会被自动同步到 OneDrive 上面。我在需要查找文件但无法使用电脑时,在手机和 iPad 上的 OneDrive 应用里面,所有的工作用的文件都可以访问。除了方便之外,更要紧的是,这些文件几乎永远不会丢失了。

这样看来,我目前其实没有再使用 Time Machine 的必要了。对苹果来说,现在虽然系统里还内置着 Time Machine 这个功能,但在任何场合我都没见到苹果提过。让我感觉苹果似乎也把它当成了鸡肋,食之无味、弃之可惜。好在我的 Time Machine 备份盘放在家里的 NAS 上,平时也不需要连接数据线,就先这么放着吧,谁知道那天还能用到呢?

现在的苹果电脑的硬件质量不大好了

或者就不曾好过?

苹果笔记本的质量,我一直是认为是计算机硬件的典范。之前我有过两台苹果的笔记本,一台是 2006年初购买的 MacBook,当时还是白色的塑料机身。这台电脑严格来说也并不是那么的完美,这种材料本身就是易于老化的材料,电脑的掌拖的边缘部分曾经开裂过,当时尚处于保修期,我去维修点给我免费更换了 C 面。后来因为电池老化,发生了鼓包的现象,后来一直没再用过了。另外一台,是我在 2013 年秋季买的 MacBook Pro,这是我用的第一台 Unibody 的苹果笔记本,这台电脑给我的印象很深刻,我一直认为是坚固的象征。我用着特别满意。

之后因为一些情况,我把这台电脑卖掉,买了一台 ThinkPad X1 Carbon。之前我还买过一太 ThinkPad X250,那一台电脑从硬件质量上来说,比 X1 Carbon 还差一些,这台 X1 Carbon 的质量真是没说的。不光是坚固,而且还特别的轻便。自从用了这台电脑之后,我再去苹果商店试着掂量新发布的机型,感觉压手了不少,这时候我就对苹果电脑硬件的印象打了折扣了。

之前的 MacBook Pro 也沉,我心里的感觉是厚重,有一种踏实的感觉。而现在我的这台 Mac Book Pro,可能是 15 英寸的关系,感觉这重量有点偏重了。更大的体积也导致了我的手在抓它的时候没法更加靠近重心,杠杆原理下导致手更加的累,体验也很不好。

更加不好的是,我发现除了屏幕之外,外壳也十分的脆弱。之前我用老的双肩背包来装它,有一次出电梯的时候,背包里的电脑碰到了电梯门,然后再一看,边缘处就磕了一个小口子,让我心疼了半天。

我想了一下,我用上一台 MacBook Pro 的时候,没有感觉苹果电脑的外壳也能这么脆,不确定是不是最近这几代带 touchbar 的版本才有的。

当然更不要提屏幕了。之前我一直自己用电脑也没感觉,但自从我在闲鱼上卖了几台电脑,才知道屏幕上是有一层镀膜的,键盘上粘上手上的油,会在合上盖子的时候让键盘上的油腐蚀屏幕上的镀膜,导致再打开的时候能看到屏幕上的一块一块按键的方块痕迹。这种腐蚀是不可逆转的,之前我从来没有想的屏幕不磕不碰的也能有这么多的道道。苹果在这上面,质量一直无法达到我们的要求。

新 iPhone Xs (Max) / R 感想

终于有时间写写对于这次 Apple Special Event 2018 的感想吧。本来次数多了,现在也越来越不把苹果的发布会当一会事了,不过看到这次的消息之后心中有了一些想法,不吐不快。

这次的发布会也是我第一次没打算看的苹果发布会。之前喜欢看第一手的消息,回国后经常熬夜关注。后来年龄渐大,体力不支,无法看直播了,就只好起床后看看消息,但还是想去看回放的。这一次我从头到尾就没想着看过。原因和提前的消息泄漏有关吧,我知道了这次的主角是新 iPhone,而我经过深思熟虑,感觉自己不会对目前的 iPhone 产生兴趣了,自然对发布会本身兴趣缺缺。我唯一感兴趣的是新的 iPad,虽然自己不(一定)会买,但我目前在用 iPad Pro,心中自然对它关注。

我不用 iPhone 的原因,在于处于国内,有些关键应用居然无法安装,要安装就要换区,但我又用着家庭共享,也不想把事情弄得太麻烦。关键应用是指输入法,我学习了双拼之后感觉自己入了坑,平白给自己加了一些限制。苹果本身给第三方输入法添加了限制,而目前能用的第三方输入法在双拼方面的容错性能又较差。我举不出详细的例子,但比较谷歌拼音输入法和搜狗输入法,在用小鹤双拼输入方案快速打字时,总能感觉到明显不同。谷歌的输入法能正确识别出我想要输入的文字,哪怕我按的是相邻的键,而搜狗输入法就会出一些莫名奇妙的字,会影响效率的。目前据我所知,在 iOS 平台上,谷歌就剩了一个 Gboard,但在国内被下架了。有这一点,就足以阻止我使用 iPhone 了。

这一点其实是可以克服的,只要不用双拼输入法就好了。但我感觉苹果出了问题。或许不能说是我感觉,相信很多人都会有这样的感觉,只是出于惯性,不愿意换一个系统罢了。苹果,或者说是手机行业,自从 iPhone 诞生以来,历来是一个通过吸引别人注意力而发展的行业。看看乔布斯时代的苹果推出的 iPhone,一代一代的总有杀手功能,包括但不限于 Mouti Touch、视网膜屏幕、Touch ID等等。其实在库克时代,也有全面屏、Face ID 这样的例子。但基本上已经没有什么发展头了。看看这次的发布会,除了处理器可以说一下外,其余的没有任何能给人兴奋的地方。不能说库克带领的苹果发展的不好,也许用“生不逢时”来形容也可以。该做的创新都做了,剩下的路在哪里,没有一个明确的答案,怎么能不叫人如履薄冰?安卓平台的那些创新,说起来也许真没有苹果这些成熟,可就凭一个一个不那么成熟的创新,就能不断吸引人的眼球,不断发展下去。

今天早上开着车,我想到了一个观点。电影《史蒂夫乔布斯》里反复提及乔布斯的一个观点——“端到端一体化”更好。在计算机领域被证明失败了,但乔布斯在音乐、手机行业搬回一城。现在看来,也许到了“苹果机”被“兼容机”逆转的时刻了?谷歌就像当年的 IBM、微软,HTC 就好比当年的康柏,而三星、华为这些大大小小的手机生产商,就好比戴尔、Acer 这些兼容机生产厂商。历史证明了“苹果机”没有赢过“兼容机”,现在会不会又证明苹果系统最终会输呢?现在的 iOS 生态圈是鲜花着锦、烈火烹油,将来一定会有很长一段时间的繁荣期。可硬件方面,照这个态势发展下去,会不会重演历史,就难说了吧。

现在的 iPhone,像不像靠一个产品给苹果续命支撑到乔布斯王着归来的 Apple II?

《之前说好的 Pixel Watch 智能手表,也许已经被 Google 抛弃了》感想

之前说好的 Pixel Watch 智能手表,也许已经被 Google 抛弃了 https://www.ifanr.com/1094445?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=

看到这个消息,我一点都不感到意外。

之前没用过 Apple Watch 的时候,心中也是对智能手表有一种因神秘感而产生的向往。后来戴过一段时间的 Apple Watch 第一代,刚开始因为新鲜感,什么事情都想在上面完成,后来意识到自己举着手腕,费力的用另一只手点来点去,是一种很傻的行为。和软件运行的速度没关系,在手表上操作,速度再快也不过是和掏出手机来操作持平。有人提到运动、心跳记录,不过他们更像一种被动的行为,而非主动去操作。总体来说,在手表上做看时间以外的行为,都是一种装逼。

这样造成了,出去记录外,所有的智能手表最大的功用就是装逼。认清这一点后,我就觉得智能手表不会是一种有未来的产品了。

我怀念的苹果

自从我卖掉了 MacBook Pro 后,我用苹果系统也少了。家里的 iMac 让我有些隐隐的后悔,因为平时我不大用它,不如买个大显示器,连着笔记本电脑。不过它现在是我唯一一台的 macOS 设备,也自有它的用处。

自从收到了 ThinkPad X1 Carbon 2018 版后,我的主力系统就变成了 Windows。之前的 X250 还是被我装了 Arch Linux,但用着也少了。当时想要一台 Windows 笔记本是因为其他系统无法满足我的工作,在这个领域 Office 还是难以替代的。过去我比较天真的以为我可以用 LibreOffice,结果证明不行,他们的着力点还是 lowriter,电子表格和幻灯片都不好用。在 Mac 上的 Office 简直是奇葩,难用更多了。效率不行,特别是 Excel,数据量稍微大一点就卡的要死。更让我难受的是快捷健都没了,用着简直超级难受。我曾经带着 MacBook Pro 去参加讲师培训,结果被打脸,从那时候我便物色笔记本了。我没有用多台电脑的习惯,因此回来就把 MacBook Pro 卖了。

一开始也没觉得怎样,不过到后来就非常怀念 macOS 系统了。有些东西可以在手机或 iPad 上完成,但有些不行。我最怀念的是运行在 macOS 平台上的各种第三方软件,他们的缺失给我带来很大不便。比如 Day One,我现在写日记也少了,一是忙,二是没有顺手的打字工具。iPad 的垃圾输入工具让我在用 Magic Keyboard 时不能用第三方输入法,也就没法用外接键盘打小鹤双拼。安卓上的谷歌中文输入法兼容小鹤双拼,我用着很输入,但长时间打字还是累,直到我发现安卓手机接外接蓝牙键盘可以用第三方输入法才算是解决问题。我买了罗技 K780,然后又发现了同文输入法可以上小鹤双拼飞扬版,简直是太愉快了。

还有任务管理软件,在 macOS 上有 Omnifocus、Todoist、2Do 可以用,但在 Windows 平台只有 Todoist。

还有一个是写博客的工具。我在 macOS 上用 Ulysses 写博客,在 Windows 下我找到了 Typora,可以编辑 Markdown 格式的文件,但它没有库功能,我只能保存在文件夹中,同步也不那么方便了,导致我写博客的热情也降低了。之前有篇文章起了个头,但没写下去,让我憋得难受,后来就有两个月没写。

还有一些其他的工具,比如 UNIX 环境,让我可以方便的用 Emacs,而在 Windows 下,我到现在还没搞定中文输入呢。

但让我换回去,我会心动吗?如果不需要用 Office,我想我会的,但微软的 Office 吊打其他工具,在 Mac 平台也很难用,所以我必须保有一台 Windows 电脑。而且现在的 MacBook Pro,让我没有想要购买的欲望啊。

别人行,我们为什么不行?

最近用 iPad 有点入迷。每天除了看孩子、吃喝拉撒、就是抱着 iPad 不放。或者用上面的 Kindle 软件阅读电子书(最近重温了《乔布斯传》后半部分),或者在我的曲库里找一些我喜欢的音乐欣赏,少部分时间关注一下 YouTube、Reeder 上的订阅。

在读《乔布斯传》的时候,里面有个片段,是乔布斯与传媒公司谈判,把这些纸质的杂志、报纸等旧媒体搬到 iPad 上来。还有就是乔布斯没有完成的工作,就是设计数字版的教材,解救学生们的脊椎。这两件事让我感触的是,目前在国内已经无法使用 iBooks 了。之前还是能用的,我当时为了体验 iBooks 上阅读的感受,选择在 iBooks 的商店中购买了《支付战争》这本书。后来颇又些后悔,因为 iPhone 坏了,我换了三星 Note 7,这书就没发读了,如果当初买了 Kindle 版就没有这个问题。更坏的是,现在 iBooks 不能用了,我在 iPad 上没发同步我之前买的书了,yack!

我的曲库,实际上有点旧了,里面的音乐多数是我学生时期一点一点的积攒的。有的是用 CD 导入的,又些事前些年下载的(多数曾经用 iTunes Match 洗白过),也有些是在加拿大的时候在 iTunes Store 上购买的。我回国后,基本上就没有再在上面买过歌,因为它在国内根本就没有这项服务,我唯一买过一首歌,是用来凑数把我的点数用光好切换到大陆的商店(因为账户上有余额不能切换地区)。而现在我在考虑切换到美国区去,因为一些应用不能购买,还有就是这个音乐。

我相信一定有人鄙视我想花钱买音乐的做法,包括我很好的朋友,一定也会觉得我矫情、有病。其实我今天的理由中,支持音乐人的良性发展这方面已经渐渐降低,主要原因是我自己。我虽然可以在 QQ 音乐里听很多音乐,但我总是觉得它们不属于我。我喜欢把喜欢的音乐收集整理到我的曲库中去,尽我可能加上媒体信息,以及专辑封面,看到这一首精美打扮的歌曲,我才有拥有的感觉。真的,这是出于消费者的心理,与经济无关。

我考虑过切换地区,但一直没有实施的原因是我在中国区的商店里购买了不少应用,包括不算便宜的 OmniFoucus 等。我切换了地区,这些软件的使用权是不是还能属于我,我还没有敢于尝试。如果我用一个新的邮箱来注册一个新的美国区的账号,在电脑上还可以切换一下,让不同商店购买的应用共存,而在 iOS 上能不能共存,我不大确定。这次来平阴,我没有带 MacBook Pro 来,所以没法做测试。没有美国区商店能用的信用卡也是一个问题。我本来以为招行全币种信用卡可以,结果也是没发加入到账号中。不能用信用卡支付,就需要购买礼品卡充值,但麻烦的是,如果我想再切换回来,那我必须把账户里的钱用完,哪有这么合适的东西让你保证一分不剩的花光呀?

所以,我对中国区商店发展的缓慢觉得有些失望。我知道原因是多方面的,既有政府方面的,也和操纵传媒的商业公司有关系。从商业角度上说,我看不出开拓一个中国市场会有多么困难,而苹果的机制也能够把盗版用户吸引到正版上来。有的时候,在中国用盗版属于无奈之举,因为合法购买的渠道根本不存在。目前中国的正版环境也在逐渐改善,我相信有更多的人愿意购买合法版权的商品,但前提是渠道足够方便,而苹果商店,足够方便。

从政府角度,也是让我比较费解的。我现在不像前几年,认为政府在这方面的做法没有一点道理,但中国也在渐渐的走向开放,虽然速度缓慢。但我想总会有一个双方满意的解决方法,把目标定的更加精准,也许加大了工作量,但对社会的影响总好过一杆子打死。当然,有些政府部门掌权的还是官僚,他们不会在意社会的好坏,这个让人头疼,但多少给我们看到一些希望吧。技术的壁垒被打破了,政治上的壁垒原本不存在,它们被封锁的原因,仅仅是因为受到牵连而没有人愿意去做个甄选的工作,这也太冤枉了。

整理照片,暂停 iCloud Photo Library

今天下午到了单位加班,意外的发现原先一直卡在那里的 Synology DS Photo 的手机照片备份竟然跑得很欢。群晖为了配合 NAS,推出了一系列手机 APP,可以方便的操纵 NAS 上的内容。比如这个 DS Photo,除了可以访问 NAS 上的照片之外,还有一个功能我很喜欢,就是可以把手机上的照片自动备份到 NAS 中。虽然百度网盘、Dropbox 都有类似的功能,可放在因特网上总不如在自己家中的 NAS 中安心不是。可惜的是,可能是我手机中的照片太多了的原因,这个备份的进度总是特别缓慢,每次启动 app 就只能上传一张照片,之后的一张照片就一直是准备中。今天它的表现上我很惊异。

我观察了一下它,这次上传了有将近 100 张照片,把过去积攒的照片都传上了,直到遇到了一个 3G 多的视频,才进展比较慢。这时我已经干完了活了,就先退出回家。

到了家中我想了一下,在单位都能上传,没理由在家里不行啊?手机可是和 NAS 连接在同一个局域网里,速度应该哗哗的才对。我之前用的是 Quick Connect ID 来定位我的 NAS 的,我想问题也许出在这一块儿,所以我就改用 IP 地址来登录,果然问题解决,很快这些照片就传上去了。

解决了这个问题,又有了新的烦恼——整理。这些照片可以说来自各地。我用了 iClould Photo Library,可以很方便的把手机、Mac 上的照片做到双向同步,还可以优化存储空间,十分方便。但这个方便的前提是你只用 iCloud 来同步。我在手机上用了 DS Photo,就把我手机上的照片同步进 NAS 里。之前我用微单拍了些高清的照片,每张的体积都很大,还有一些是 RAW 格式的,体积更大。我把存储卡插进 iMac 里,Photos 程序弹了出来,我就把照片都导入了。之后 iClould Photo Library 又把这些照片同步到了 iClould 中,又同步到了手机中。这样,我都手机里也有了这些照片,然后 DS Photo 自动把它们上传到 NAS 里。

也许方便,但我手工复制进 NAS 里的照片就重复了,这是其一。这些高清的照片把我 50G 的 iClould 空间给占满了,这时其二。其实重复、占据空间这些问题也都不大,我的 NAS 目前空间足够,用了不到 10%,iClould 大不了不用,或者加钱上 200G。最大的问题是,照片失去了唯一性,我也不能准确的索引照片。这张照片我是已经上传了呢?还是没有?这样有挺大的风险造成信息丢失。

所以我着手重新整理照片。首先暂停使用 iCloud Photo Library,好在我之前在 iMac 上设置的是把所有照片保存在本地。之前我买了 NAS 后曾经想把之前在 iClould 里的照片存到 NAS 里去,结果那时选择的是优化存储空间,再想把照片都下载下来实在是太缓慢了。也许在国外的网速下可以做到,不过我还是有了一种被 Apple 给套住的感觉,之后我就比较注意,不要完全依赖任何一家第三方组织。我之前也打定一辈子都用苹果帐号的想法,就像我之前打定主意把网上的一切信息都放在 Google 一样。

之后的过程稍微漫长,我计划在之后的空闲时间来完成。Photos 里的照片我基本上已经导到 NAS 上了,微单里的照片还都在一张 SD 卡里存着,之前我用 Lightroom 导出过一部分,这次把新的照片导出来,把微单照的照片组织进一个文件夹中,打包复制到 NAS 里,之前的微单的照片就删除。置于手机自动上传的照片,有很多重复的,这就需要人工来筛选删除了。本来我 DS Photo 备份手机的照片,意思是有个自动上传的渠道,上传过去就再转移到目标文件夹里。结果因为之前积攒了太多照片,完全没有整理。手机里有些 iClould Photo Library 同步的微单照的照片,我得想办法把它们识别出来,删掉。等把这些照片删掉后,再恢复 iClould Photo Library 吧,这样好腾出一部分 iClould 空间,用作他用。

至于 Photos,我觉得还是不要把微单的照片导入其中了吧,容易造成混乱,在电脑上,还是用 Lightroom 来整理吧,反正它是更专业的干这个的。

Google I/O 2016 感想

今天凌晨,Google 召开了 Google I/O 2016。尽管我近年来已经对 Google 不太关注,但昨天还是看到了消息。当时有看直播的想法,不过看时间已经挺靠后了,就作罢了。今天,从订阅的 RSS 上看到了文字介绍,也从 YouTube 上看到有录像。我已经讲录像下载到了 NAS 上,等晚上回家再看。白天就只看了文字直播。

与我近年来对 Google 不再关注一样,今年的 Google I/O 同样也没有让我多感兴趣。总体来说,能分成四个方面:一是语音助理,包括 Google Assistant、Google Home;二是通讯,包括 Allo 和 Duo;三是移动方面,主要是 Android 相关的,有 Android N、Android Wear 2.0、Android Studio 和 Android Auto;四是 VR 方面,Daydream。

这几个方面,最能让我有所激动的是语音助理。苹果现在的 Siri 实在是有点弱,只能回答天气或者帮忙拨号和发短信,对通讯录的识别也有所欠缺,而问其他问题就给我一个搜索网页,我对此很不满意。过去也用过 Google Now,但在国内就没有用过了,因为墙的缘故,不知道近期进化到什么程度了,不过据说比 Siri 要好。Google Assistant 据说更加只能了,可惜大陆用户可望不可及。

其次让我感兴趣的是通讯。虽说对这两样在大陆能否干过微信我持悲观态度,但有进步总是好事。可惜也跟上一项一样,在大陆估计也不可访问。早年 Google Talk 在大陆是能用的,但也没有火起来,因此新的通讯工具,总体来说还是悲观态度。

Android 相关的科技,我不用 Android 有段时间了,也没有重新使用的打算。我现在的感觉是,Android 在大陆被 GFW 和各类第三方厂商给弄毁了。有些产品,看上去还不错,挺漂亮、有设计感,但一到了安装第三方应用就原型毕露了。Google 官方市场被隔绝的后果,就是在国内一直没有一个同意的,让人放心的市场。其实这个市场可能永远都不会有,这方面也有国内对盗版的妥协的缘故。曾经我以为豌豆荚可以作为未来的希望,但自从我在上面看到一些破解的商业应用后,就没什么指望了。也有人告诉我说这些比较打的第三方市场上的应用有木马,我没有遇到,虽然可能性应该不大,不过名誉上给人的印象就已经不好了。

VR 方面,我现在还不抱很大希望,因为我一直看不到这项技术大面积应用的可能性。所以近年来我对这项技术敬而远之,不做评论。

看了对 Google I/O 2016 的文字描述,我得到的感觉是 Google 目前的一个“工程师文化”。从过去我对 Google 依赖的 web 应用来说,“工程师文化”是一个非常有效的文化。有了新的发明,及早发布,快速迭代,让我们这些爱折腾的用户能早日用上新功能,既尝了鲜又装了逼,多好。可作为硬件产品,这种无法做到快速迭代的产品,这种“工程师文化”则不合时宜了。Gmail 可以数年都处于 beta 的状态,但 Android 手机不行。从这个方面,苹果作为另一个极端,将一切在发布之前都打磨完美,对于硬件用户是非常号的体验,而发布 web 应用就不那么方便了。

Google 近年来的一些作为也给我带来了负面的印象,比如一些产品的下架。也许这也有工程师不完美就赌气扔掉的情绪在里面?不过,这样的举动消磨了我对 Google 稳定性的信心——它太随意了。让我不方心把重要的资料放在 Google,Gmail 也许可以,但 Google Drive 有那么保险吗?

以上一些因素,让我渐渐的的对 Google 不那么关心了。回想起当初得知 Google Wave 的时候,那个激动劲,也是在 Google I/O 上,和今天相比,有多么打的不同啊。在刚开始意识到要放弃对 Google 的关心时,我感到焦虑,不知道将来要上那里去找替代品。到现在,我很久都不用 Google 的服务,也过得很好,我确定可以摆脱 Google 的束缚。经过上面的分析,我觉得 Google 做一家 web 服务公司很好,硬件、Android 方面,从用户的角度来说,有没有则没什么所谓。硬件方面,还是交给苹果来做吧。